Данный материал будет посвящен видеокарте MSI GeForce GT 730. Свежие драйверы можно скачать с сайта компании MSI или сайта. Видеокарта Palit Ge. Force GT 2. 40 Sonic Видеокарты. Тестирование. Конфигурация тестового стенда, режимы тестирования и тестовое ПОТестирование всех видеокарт в данном обзоре проводилось на стенде следующей конфигурации Центральный процессор. Intel Core i. 7 8. ГГц 1. 82x. 22Система охлаждения CPUGlacialtech F1. Материнская плата. ASUS Maximus III Extreme. Оперативная память. Super Talent DDR3 1. Гб. Жсткий диск. Samsung Spin. Point 7. ГББлок питания. IKONIK Vulcan 1. Напомним, что исходные частоты для NVIDIA GeForce GT 240 с памятью. Выберите с чем хотите сравнить GeForce GT 240 1GB DDR3 GIGABYTE. Драйверы NVIDIA ForceWare возможности и влияние на быстродействие. Вт. Корпус. Cooler Master test bench 1. Операционная система. Microsoft Windows 7 x. Ultimate. Версии драйверов Для видеокарт NVIDIA использовались драйверы Force. Ware 1. 97. 1. 7Для видеокарт AMD использовались драйверы Catalyst 1. Участники тестирования AMD Radeon HD 4. AMD Radeon HD 5. 57. AMD Radeon HD 5. 67. Palit NVIDIA Ge. Force GT 2. NVIDIAPalit Ge. Force GT 2. Sonic  частоты, рекомендованные NVIDIAPalit Ge. Force GT 2. 40 Sonic  частоты, установленные производителемPalit Ge. Force GT 2. 40 Sonic  частоты, установленные после ручного разгонаРазгон. Ещ на заводе инженеры компании Palit позаботились о повышении тактовых частот Ge. Force GT 2. 40 Sonic относительно рекомендуемых NVIDIA значений. Вместо частотной формулы 5. МГц для ядра, шейдерного домена и видеопамяти соответственно, Palit Ge. Force GT 2. 40 Sonic по умолчанию работает на частотах 5. МГц, что уже само по себе неплохо. Мы же решили пойти дальше и приступили к ручному разгону нашего подопытного ускорителя. Разгон видеокарты проводился при помощи утилиты MSI Afterburner. По счастливому стечению обстоятельств, мучиться с подбором частот не пришлось, буквально с первого раза мы попали точно в цель. Видеокарта сохраняла стабильность под нагрузкой при следующих значениях тактовых частот 6. МГц для графического ядра, шейдерного домена и видеопамяти, соответственно. Любое превышение этих значений приводило к потере стабильности в стресс тесте Fur. Mark 1. 8. 0, поэтому мы решили остановиться на достигнутых стабильных частотах. Тестовые приложения и режимы тестирования. Тестирование температуры графического процессора и энергопотребления тестовой системы производилось в трх режимах Офисная работа, игра в Far. Cry. 2 и максимальная нагрузка на графический ускоритель при помощи программы Fur. Mark 1. 8. 0. Подробнее о тестировании температур и энергопотребления можно узнать из таблицы Режим. Настройки. Офисный режим. Запуск стандартных офисных приложений. Интерфейс Aero включн. Игра в Far. Cry. 2 Far. Cry. 2 Direct. X 1. Benchmark7 проходов, разрешение 1. AA1. 6x. AF, DX1. Ultra Detail. Fur. Mark 1. 8. 0. Разрешение 1. Режим Extreme Stability. FSAA 8x. Anisotropic Filtering настраивался через драйвер, принудительно 1. Post FXDisplacement Mapping. Xtreme Burning Mode. Для двухчиповых видеокарт использовался Fur. Mark 1. 8. 0 Multi GPUДля тестирования температуры GPU мы использовали следующие видеокарты AMD Radeon HD 4. AMD Radeon HD 5. 57. AMD Radeon HD 5. 67. Palit Ge. Force GT 2. NVIDIAPalit Ge. Force GT 2. Sonic  частоты, рекомендованные NVIDIAPalit Ge. Force GT 2. 40 Sonic  частоты, установленные производителемPalit Ge. Force GT 2. 40 Sonic  разгон до частот 6. Для удобства восприятия, ускорители Palit, работающие на рекомендованных NVIDIA частотах, отмечаются на графиках как эталонные решения производства NVIDIA. Игровое тестирование проводилось при следующих настройках Название приложения. Разрешение. Варианты настроек качества картинки. DMark Vantage. Entry, Performance, High, Extreme. STALKER Call of Pripyat. Сцена Sun Shafts. DX1. 01. 0. 1, Max. Detail, No Tessellation, No AAAF, Real Shadows. Colin MCRae Di. RT 2. DX 9 Ultra Detail, No AAAFDX 1. Ultra Detail, No AAAFUnigine Heaven v 1. DX1. 0, High Detail, No AA4x. AFDX1. 1, High Detail, Tessellation off, No AA4x. AFFar. Cry. 2 Direct. X 1. 0 Benchmark. DX1. 0, Very High preset, No AAAFResident Evil 5 Direct. X 1. 0 Benchmark. DX1. 0, High Detail, No AAAFCrysis v 1. DX1. 0, Very High, No AAAFТестирование температуры GPU и энергопотребления. В офисном режиме все участники тестирования показали близкие результаты, разница между температурой ядра лидера и аутсайдера составила всего два градуса по шкале Цельсия, что весьма несущественно. Игровая нагрузка заметно изменила расстановку сил, что, собственно, неудивительно, поскольку с переходом к 3. D режиму все технологии энергосбережения выключаются, и начинается настоящая борьба техпроцессов, архитектур и систем охлаждения. Самой горячей видеокартой сегодня оказался ускоритель Radeon HD 4. RV7. 30, установленный на эту видеокарту, выполнен по старому 5. HD 4. 67. 0 не отличается особой эффективностью. Второе место занимает разогнанный ускоритель Palit Ge. Force GT 2. 40 Sonic, температура ядра которого на 6. Вплотную за разогнанной видеокартой Palit Ge. Force GT 2. 40 Sonic идут е аналоги, работающие на более низких частотах. Холодная тройка сформировалась из двух представителей AMD видеокарты Radeon HD 5. Radeon HD 5. 67. 0 а также ускорителя NVIDIA Ge. Force GT 2. 20. Лидером здесь оказался представитель. Лидером, хотя и с меньшим отрывом от соперников, остался ускоритель Radeon HD 5. Что касается видеокарты Palit, то даже максимальный разгон  не заставил температуру GPU подняться до отметки в 8. Цельсия, что, на наш взгляд, весьма неплохо, особенно учитывая, что уровень шума установленной системы охлаждения при максимальной нагрузке на ГП не вызывает дискомфорта даже на открытом стенде. Замеры температуры показали, что, в целом, графическое ядро ускорителя Palit Ge. Force GT 2. 40 Sonic разогревается больше, чем GPU овновного конкурента Radeon HD 5. Тем не менее, даже после разгона при максимальной загрузке температурный потолок Ge. Force GT 2. 40 Sonic не вызывает опасений. Наши тесты уже не один раз демонстрировали хороший аппетит видеокарт NVIDIA. По крайней мере, это справедливо для Hi End решений калифорнийской компании. Посмотрим, как обстоят дела у недорогих решений NVIDIA в сравнении с ускорителями конкурента. Без нагрузки на графическую систему стенд с установленной видеокартой Palit Ge. Force GT 2. 40 Sonic  потребляет чуть больше энергии, чем аналогичная конфигурация с видеокартами Radeon HD 4. Radeon HD 5. 57. 0. Впрочем, разница в энергопотреблении между этими системами едва ли достигает 1. Вт. В сравнении с тестовым компьютером, в который установлена видеокарта AMD Radeon HD 5. Palit Ge. Force GT 2. Sonic  потребляет примерно столько же энергии, разницу в 2 Вт вряд ли можно считать существенной. Во время игры в Far. Cry 2 лидерами по энергопотреблению являются системы с установленными видеокартами Radeon HD 5. Фото Старых Летчиков. Ge. Force GT 2. 20. Главный герой Palit Ge. Force GT 2. 40 Sonic, вместе с тестовой системой потребляет примерно столько же энергии, сколько и основной конкурент Radeon HD 5. Разгон видеокарты Palit крайне незначительно поднимает уровень энергопотребления тестовой системы. Измерения энергопотребления тестовой системы показывают, что, в целом, система с видеокартой Palit Ge. Force GT 2. 40 Sonic потребляет примерно столько же энергии, сколько аналогичная система с ускорителем AMD Radeon HD 5. Если вы заметили ошибку выделите ее мышью и нажмите CTRLENTER.